Hazudni, de kinek?

Senki sem tökéletes. Ezt még én is elfogadom :) Azonban, ha az ember a tökéletesség országába, ahogy a hívők nevezik a mennyországot, készülnek, illik, hogy a lehető legjobbat hozzák ki magukból.
Talán ez volt az egyik ok, amiért hagytam az egészet a francba: kétszínűsködtek az emberek. Teljesen másak az imaházban, és teljesen másak a hétköznapokban. Nem tudom kinek akarnak bizonyítani, hogy milyen nagy hívők, ha úgyis az állítólagos Istenük állítólag mindent lát.
Megdöbbentő volt, amikor elmentem valakihez és kávéval kínált, holott az adventisták nem is szabad ilyesmit igyanak. Nem szeretem az ilyesmit... nem szeretem, hogy szerepjátékokat játszanak: hirdetnek egyet és csinálnak mást. Ne egyél csokoládét mert az nem jó, közben én otthon halomszámra eszem. A televíziónézés sem jó, de azért a focimeccsek kihagyhatatlanok nekem. És folytathatnám a sort.
Nem tudom kinek akarnak bizonyítani. Az ilyesmivel csak az állítólagos Istenük előtt esnek el. Szerintem az még nem annyira szégyen, mint az, hogy sok ember is kétszínűnek minősíti őket. Már csak ezért sem bírom a vallásos embereket!

13 megjegyzés:

Névtelen 2009. november 22. 0:52  

Akkor ebből most az következik, hogy Isten nem létezik?

Malvina 2009. november 22. 1:46  

Nem, hanem az, hogy ha olyan "nagy szenteknek" tarták magukat, nem kellene így viselkedjenek.
Isten? Szerintem nem létezik, legalábbis így, ahogy a kereszténység tartja.

Unknown 2009. november 22. 4:01  

Alapból őszinte embernek vallom magam, de időnként mégis kénytelen vagyok hazudni, mert rájöttem, hogy a túlságos szókimondásommal, és önmagam bevállalásával megbánthatom a szeretteimet, akik bár engem elfogadnak, de nem akarnak leállni olyan kívülről jövő beszélgetésnek induló kritikáknak, amikben idegenek engem próbálnának bántani.

Hogy ez kikerülhető lenne, hogy úgy éljek, ahogy a Nagy könyvban meg van írva?
Jézus kivételével szerintem senki nem élt úgy...és még őt is érték kritikák...halált hozó kritikák.

Nekem már régóta nincs vallásom, annak ellenére, hogy katolikus hitoktatónak tanultam egy időben.
Vallásom, aminek a szabálykönyvét tartanom kéne nincs, de tudom, hogy van Isten, és van egy nagyon nem empatikus lelkiismeretem, ami segít embernek maradnom, és rájönni arra, hogy mi célból vagyok én a világon?

Inkább erre keresd a választ te is, és akkor el fognak törpülni a szemedben a kétszínű emberek gyarlóságai, hisz ők is csak nagyra nőtt lökött kisgyerekek...

Névtelen 2009. november 22. 11:21  

"ha olyan "nagy szenteknek" tarták magukat, nem kellene így viselkedjenek"

Malvina miért érzed azt, hogy neked dolgod megváltoztatni őket és a magad meggyőződését/akaratát ráerőszakolnod ezekre az emberekre? Attól, hogy Te nem szeretnél így élni ők azért élhetnek, nem?

bratan 2009. november 23. 8:21  

Szia Malvina!

Szerintem elsősorban az ember önmagának ne hazudjon.

A képmutatás, kétszínűség annyira emberi tulajdonság, hogy még az ilyen "extrémen igaz emberek" közösségeiben is megtalálhatod. Valamilyen formában egészen biztos.

Azt kötve hiszem, hogy egy pillanatig is komolyan gondolja bármely őszinte ember, hogy ha az emberek előtt képmutatóskodik - akkor üdvözül (bármit jelentsen is ez).

Valószínű az a baj, hogy azzal még nem igazán találkoztál, ami az üdvösség alapja: a megbocsátás. De hát ez van. Majd máskor talán igen.

Szép hetet!

J.)

Névtelen 2009. november 26. 14:10  

Malvina! Vajon az ateisták mentesek a hazudozástól? Mert ha igen, akkor valóban helytálló a blogbejegyzésed, és mehetnek a vallásosak oda, ahova karnak ...

Ezt írod: "amiért hagytam az egészet a francba: kétszínűsködtek az emberek"
Ezek szerint te nem kétszínűsködtél egyszer sem.

Ebből a sorodból pedig sajnos lejön, hogy valóban rosszul mutatták be és tanították Isten ismeretét: "illik, hogy a lehető legjobbat hozzák ki magukból."
Az ember képtelen a jóra, és önmaga előtt hazudik, ha azt hiszi, képes is lesz valaha rá. Sajnos Ellen White megalapozta a törvényeskedést, az akaraterő növelését, stb. beteges víziói által, és ebből az ördögi körből nincs menekvése egyetlen vérhű adventistának sem!
Skac

Malvina 2009. november 29. 21:53  

Skac, annyira hittem az egészben és annyira át volt mosva az agyam, hogy meg sem fordult a fejemben kétszínűsködni. Talán mert még gyermeki naivitással álltam hozzá az egészhez, és mert hittem, hogy Isten onnan fentről mindent lát :)

Malvina 2009. november 29. 21:56  

Kedves Névtelen, én nem akarok semmit ráerőszakolni senkire, csupán csak megjegyeztem, hogy milyen "igazi" hívők tudnak lenni egyesek.
Már mondtam, hogy ennek a blognak a célja nem megváltoztatni a világot, mégcsak az embereket sem, hanem az, hogy egy bepillantást nyújtsak az olvasóimnak arról, hogy mi folyik az adventista és nemcsak egyházban, és az, ahogy én látom az egészet.

Malvina 2009. november 29. 22:00  

Kedves Tünde,
nekem is van lelkiismeretem, ha nem lenne, talán első számú gyilkos vagy rabló lennék. Vagy épp a maffiavezér... bruhahahha. De szerintem, hogy ilyesmivel rendelkezzél, nem muszáj épp Istenben vagy egy magasabb rendű lényben higgyél.

Reina Nicolasa 2009. december 31. 20:38  

Malvina, a kereszténységet ne az adventisták alapján ítéld meg :) Nézd meg, mikor keletkeztek. És hogyan. Ember alkotta vallás.

Névtelen 2010. január 9. 7:24  

Igaza van Nicolasanak. Ember alkotta vallas de Isten torvenyere alapszik. Es nagyon kar, hogy egy lapra teszed az osses "keresztenyt".

Malvina 2010. február 7. 14:02  

Nicolas, de hát ők is keresztények, benne vannak a pakliban :)
Névtelen: Miért lenne kár, hogy egy lapra teszem az összes keresztényt?

Névtelen 2010. május 8. 6:37  

Azert kar Malvina mert egy ember sem ugyanolyan mint a masik, legyen az kereszteny vagy ateista. Igy alaptalan az irasod.

Megjegyzés küldése